CDH是Cloudera公司提供的Hadoop发行版，它在原生开源的Apache Hadoop基础之上，针对特定版本的Hadoop以及Hadoop相关的软件，如Zookeeper、HBase、Flume、Sqoop等做了兼容性开发，我们在安装CDH发行版的Hadoop时就无需进行额外繁琐的兼容性测试。 以往安装配置使用Apache Hadoop时，完全需要手动在服务器上，通过命令和脚本进行安装配置，比较复杂而繁琐。使用CDH，我们可以通过Cloudera提供的CM（Cloudera Manager）来进行安装，CM是一个面向Hadoop相关软件的强大SCM工具，它提供了通过Web界面向导的方式进行软件的安装配置，此外还提供了比较基础、友好的监控、预警功能，通过Web UI展示各种已安装软件的资源使用情况、系统运行状态等等。 如果使用CM来管理CDH平台，因为CM使用了监控管理、运行状态数据采集、预警等等很多服务，所以在集群服务器资源使用方面也会比通常的Apache Hadoop版本多很多，如果所需要的Hadoop集群规模超大，比如成百上千个节点，使用CM来安装管理CDH集群能够节省大量时间，而且节省了对整个集群基本的监控的配置管理；如果集群规模比较小，
按分类浏览文章: Hadoop
MapReduce V1：MapTask执行流程分析
我们基于Hadoop 1.2.1源码分析MapReduce V1的处理流程。 在文章《MapReduce V1：TaskTracker设计要点概要分析》中我们已经了解了org.apache.hadoop.mapred.Child启动的基本流程，在Child VM启动的过程中会运行MapTask，实际是运行用户编写的MapReduce程序中的map方法中的处理逻辑，我们首先看一下，在Child类中，Child基于TaskUmbilicalProtocol协议与TaskTracker通信，获取到该Child VM需要加载的Task相关数据，包括Task本身，代码如下所示： final TaskUmbilicalProtocol umbilical = taskOwner.doAs(new PrivilegedExceptionAction<TaskUmbilicalProtocol>() { @Override public TaskUmbilicalProtocol run() throws Exception { // 建立Child到TaskTracker的RPC连接 return (TaskUmbilicalProtocol)RPC.getProxy(TaskUmbilicalProtocol.class, TaskUmbilicalProtocol.versionID, address, defaultConf); } }); ... ... JvmContext context
MapReduce V1：TaskTracker端启动Task流程分析
我们基于Hadoop 1.2.1源码分析MapReduce V1的处理流程。 TaskTracker周期性地向JobTracker发送心跳报告，在RPC调用返回结果后，解析结果得到JobTracker下发的运行Task的指令，即LaunchTaskAction，就会在TaskTracker节点上准备运行这个Task。Task的运行是在一个与TaskTracker进程隔离的JVM实例中执行，该JVM实例是通过org.apache.hadoop.mapred.Child来创建的，所以在创建Child VM实例之前，需要做大量的准备工作来启动Task运行。一个Task的启动过程，如下序列图所示： 通过上图，结合源码，我们将一个Task启动的过程，分为下面3个主要的步骤： 初始化跟踪Task运行的相关数据结构 准备Task运行所共享的Job资源 启动Task 下面，我们详细分析上面3个步骤的流程： 初始化跟踪Task运行的相关数据结构 如果是LaunchTaskAction，则TaskTracker会将该指令加入到一个启动Task的队列中，进行一步加载处理，如下所示： private void addToTaskQueue(LaunchTaskAction action) { if (action.getTask().isMapTask()) { mapLauncher.addToTaskQueue(action);
MapReduce V1：TaskTracker设计要点概要分析
我们基于Hadoop 1.2.1源码分析MapReduce V1的处理流程。 本文不打算深入地详细分析TaskTracker某个具体的处理流程，而是概要地分析TaskTracker在MapReduce框架中的主要负责处理那些事情，是我们能够在宏观上了解TaskTracker端都做了哪些工作。我尽量将TaskTracker端的全部要点内容提出来，但是涉及到详细的分析，只是点到为止，后续会对相应模块的处理流程结合代码进行分析。 TaskTracker主要负责MapReduce计算集群中Task运行的管理，所以TaskTracker要管理的事情比较多。一个MapReduce Job由很多的Task组成，而一个Job的所有Task被分成几个相斥的子集，每个子集被分配到某一个TaskTracker上去运行，所以一个TaskTracker管理运行了一个Job的所有Task的一个子集，也就是说TaskTracker不仅要维护每个Job对应的一个Task的子集，还要维护这些Task所属的Job的运行状态，对于Job/Task的状态的管理都是与JobTracker通过RPC通信保持状态的同步。 下面是TaskTracker端的主要组件，如下图所示： 为了了解TaskTracker中各个组件都负责处理哪些工作，我们通过下表来简要地说明各
MapReduce V1：JobTracker处理Heartbeat流程分析
我们基于Hadoop 1.2.1源码分析MapReduce V1的处理流程。这篇文章的内容，更多地主要是描述处理/交互流程性的东西，大部分流程图都是经过我梳理后画出来的（开始我打算使用序列图来描述流程，但是发现很多流程在单个对象内部都已经非常复杂，想要通过序列图表达有点担心描述不清，所以选择最基本的程序流程图），可能看起来比较枯燥，重点还是关注主要的处理流程要点，特别的地方我会刻意标示出来，便于理解。 JobTracker与TaskTracker之间通过org.apache.hadoop.mapred.InterTrackerProtocol协议来进行通信，TaskTracker通过该接口进行远程调用实现Heartbeat消息的发送，协议方法定义如下所示： HeartbeatResponse heartbeat(TaskTrackerStatus status, boolean restarted, boolean initialContact, boolean acceptNewTasks, short responseId) throws IOException; 通过该方法可以看出，最核心的Heartbeat报告数据都封装在Ta
MapReduce V1：JobTracker端Job/Task数据结构
我们基于Hadoop 1.2.1源码分析MapReduce V1的处理流程。在MapReduce程序运行的过程中，JobTracker端会在内存中维护一些与Job/Task运行相关的信息，了解这些内容对分析MapReduce程序执行流程的源码会非常有帮助。 在编写MapReduce程序时，我们是以Job为单位进行编程处理，一个应用程序可能由一组Job组成，而MapReduce框架给我们暴露的只是一些Map和Reduce的函数接口，在运行期它会构建对应MapTask和ReduceTask，所以我们知道一个Job是由一个或多个MapTask，以及0个或1个ReduceTask组成。而对于MapTask，它是根据输入的数据文件的的逻辑分片（InputSplit）而定的，通常有多少个分片就会有多少个MapTask；而对于ReduceTask，它会根据我们编写的MapReduce程序配置的个数来运行。 有了这些信息，我们能够预想到，在Job运行过程中，无非也需要维护与这些Job/Task相关的一些状态信息，通过一定的调度策略来管理Job/Task的运行。这里，我们主要关注JobTracker端的一些非常有用的数据结构：JobTracker、JobInProgress、TaskInProgress，来熟悉各种数据结构的定义及作用。 数据
MapReduce V1：Job提交流程之JobTracker端分析
我们基于Hadoop 1.2.1源码分析MapReduce V1的处理流程。MapReduce V1实现中，主要存在3个主要的分布式进程（角色）：JobClient、JobTracker和TaskTracker，我们主要是以这三个角色的实际处理活动为主线，并结合源码，分析实际处理流程。 上一篇我们分析了Job提交过程中JobClient端的处理流程（详见文章 MapReduce V1：Job提交流程之JobClient端分析），这里我们继续详细分析Job提交在JobTracker端的具体流程。通过阅读源码可以发现，这部分的处理逻辑还是有点复杂，经过梳理，更加细化清晰的流程，如下图所示： 上图中主要分为两大部分：一部分是JobClient基于RPC调用提交Job到JobTracker后，在JobTracker端触发TaskScheduler所注册的一系列Listener进行Job信息初始化；另一部分是JobTracker端监听Job队列的线程，监听到Job状态发生变更触发一系列Listener更新状态。我们从这两个方面展开分析： JobTracker接收Job提交 JobTracker接收到JobClient提交的Job，在JobTracker端具体执行流程，描述如下： JobClient基于JobSubmissionProtocol协议远程调用JobTracker的s
MapReduce V1：Job提交流程之JobClient端分析
我们基于Hadoop 1.2.1源码分析MapReduce V1的处理流程。 MapReduce V1实现中，主要存在3个主要的分布式进程（角色）：JobClient、JobTracker和TaskTracker，我们主要是以这三个角色的实际处理活动为主线，并结合源码，分析实际处理流程。下图是《Hadoop权威指南》一书给出的MapReduce V1处理Job的抽象流程图： 如上图，我们展开阴影部分的处理逻辑，详细分析Job提交在JobClient端的具体流程。 在编写好MapReduce程序以后，需要将Job提交给JobTracker，那么我们就需要了解在提交Job的过程中，在JobClient端都做了哪些工作，或者说执行了哪些处理。在JobClient端提交Job的处理流程，如下图所示： 上图所描述的Job的提交流程，说明如下所示： 在MR程序中创建一个Job实例，设置Job状态 创建一个JobClient实例，准备将创建的Job实例提交到JobTracker 在创建JobClient的过程中，首先必须保证建立到JobTracker的RPC连接 基于JobSubmissionProtocol协议远程调用JobTracker获取一个新的Job ID 根据MR程序中配置的Job，在HDFS上创建Job相关目录，并将配置的tmpfiles、tmpja
Hadoop YARN架构设计要点
YARN是开源项目Hadoop的一个资源管理系统，最初设计是为了解决Hadoop中MapReduce计算框架中的资源管理问题，但是现在它已经是一个更加通用的资源管理系统，可以把MapReduce计算框架作为一个应用程序运行在YARN系统之上，通过YARN来管理资源。如果你的应用程序也需要借助YARN的资源管理功能，你也可以实现YARN提供的编程API，将你的应用程序运行于YARN之上，将资源的分配与回收统一交给YARN去管理，可以大大简化资源管理功能的开发。当前，也有很多应用程序已经可以构建于YARN之上，如Storm、Spark等计算框架。 YARN整体架构 YARN是基于Master/Slave模式的分布式架构，我们先看一下，YARN的架构设计，如图所示（来自官网文档）： 上图，从逻辑上定义了YARN系统的核心组件和主要交互流程，各个组件说明如下： YARN Client YARN Client提交Application到RM，它会首先创建一个Application上下文件对象，并设置AM必需的资源请求信息，然后提交到RM。YARN Client也可以与RM通信，获取到一个已经提交并运行的Application的状态信息等，具体详见后面ApplicationClientPro
基于Hadoop SLA认证机制实现权限控制
Hadoop集群上存储数据，同时基于MapReduce计算框架可以实现计算任务，那么无论是从数据保护的角度，还是从提交计算任务占用资源的角度来看，都需要存在一种权限管理与分配机制，能够很好地限制哪些人可以在HDFS上存储数据，哪些人可以利用集群的资源来处理特定的计算任务。当然，如果能够非常完美地解决这些问题是最好的。当前Hadoop本身提供的权限管理功能还不能满足普遍的需要，或者我们从Hadoop已有的一些简单或复杂的认证机制选择适合自己所在组织机构需要的，或者我们在外围开发一些权限管理系统与Hadoop整合作为补充。 对比Kerberos认证（Authentication）配置方式与SLA授权（Service Level Authorization）方式，Kerberos配置相当复杂，而且还要依赖于外部的密钥分发中心KDC（Key Distribution Center）服务器，如果KDC出现问题，那么就会导致依赖于KDC认证的整个Hadoop集群无法使用，鉴于此，对于一些相对小的开发团队来说还是更倾向于粗粒度的Hadoop SLA授权机制。 Hadoop SLA基于Hadoop的各种服务（基于协议来划分）与Linux系统的用户、用户组来实现。Had
HDFS读文件过程分析：读取文件的Block数据
我们可以从java.io.InputStream类中看到，抽象出一个read方法，用来读取已经打开的InputStream实例中的字节，每次调用read方法，会读取一个字节数据，该方法抽象定义，如下所示： public abstract int read() throws IOException; Hadoop的DFSClient.DFSInputStream类实现了该抽象逻辑，如果我们清楚了如何从HDFS中读取一个文件的一个block的一个字节的原理，更加抽象的顶层只需要迭代即可获取到该文件的全部数据。 从HDFS读文件过程分析：获取文件对应的Block列表（http://shiyanjun.cn/archives/925.html）中，我们已经获取到一个文件对应的Block列表信息，打开一个文件，接下来就要读取实际的物理块数据，我们从下面的几个方面来详细说明读取数据的过程。 Client从Datanode读取文件的一个字节 下面，我们通过分析DFSClient.DFSInputStream中实现的代码，读取HDFS上文件的内容。首先从下面的方法开始： @Override public synchronized int read() throws IOException { int ret = read( oneByteBuf, 0, 1 ); return ( ret <= 0 ) ? -
HDFS写文件过程分析
HDFS是一个分布式文件系统，在HDFS上写文件的过程与我们平时使用的单机文件系统非常不同，从宏观上来看，在HDFS文件系统上创建并写一个文件，流程如下图（来自《Hadoop：The Definitive Guide》一书）所示： 具体过程描述如下： Client调用DistributedFileSystem对象的create方法，创建一个文件输出流（FSDataOutputStream）对象 通过DistributedFileSystem对象与Hadoop集群的NameNode进行一次RPC远程调用，在HDFS的Namespace中创建一个文件条目（Entry），该条目没有任何的Block 通过FSDataOutputStream对象，向DataNode写入数据，数据首先被写入FSDataOutputStream对象内部的Buffer中，然后数据被分割成一个个Packet数据包 以Packet最小单位，基于Socket连接发送到按特定算法选择的HDFS集群中一组DataNode（正常是3个，可能大于等于1）中的一个节点上，在这组DataNode组成的Pipeline上依次传输Packet 这组DataNode组成的Pipeline反方向上，发送ack，最终由Pipeline中第一个DataNode节点将Pipeline ack发送给Client 完成向文件写入数据，Client在文件输出流（FSD